JUDGEMENT
We help you make better judgement about AI.
在 AI 成為現實之前幫你先判斷
哪些變化不能看錯
當 AI 不再只是話題，而開始影響營運、責任與風險，真正困難的不是跟上速度，而是做出你能承擔後果的判斷。
InfoAI
透過全球 AI 事件與產業脈絡，協助正在參與決策的人，看清楚哪些變化值得相信。
最新文章
2026年1月26日精選解讀,人物觀點,產業趨勢,AI 基礎設施他在世界經濟論壇（World Economic Forum，WEF）的整理稿裡，用一句話把特斯拉（Tesla）、太空探索科技公司（SpaceX）與 xAI 串在一起：最大化文明擁有美好未來的機率...精選解讀,AI 穿戴,公司戰略,AI Agent這就是為什麼蘋果被傳正在研發的「AAI Pin 式穿戴」值得追蹤。它看起來像是在做新硬體，實際上是在測試一件更難的事：當 AI 的互動入口離開螢幕，錯誤的代價會被放大到社交層級，而不是只停留在「...精選解讀,產業趨勢,AI 基礎設施,公司戰略這件事看起來像排行榜的名次變化，但更像是採購會議裡的投票結果。當企業把 AI 導入寫進年度資本支出，問題往往不是「要不要做」，而是「誰能把它交付到能用」。在這個語境下，品牌的價值不再只是行...新聞速讀,公司戰略,AI 模型InfoAI 編輯部 當助理變成聊天機器人，真正被改寫的是「作業系統的入口權」 摘要： 1）綜合外媒報導指出，Apple 正規劃把 Siri 做成公司「第一個 AI 聊天機器...精選解讀,AI 金融財會,政策與倫理把「信任」從感覺改成制度：AI 理財真正被重寫的是責任鏈與供給缺口。 這也使得英國案例特別適合被放在治理語境裡讀：你看到的是產品與使用者，但市場真正要解的，是「advice gap」這...精選解讀,政策與倫理,生成式內容,AI 資安,產業趨勢把焦點從「單一產品失誤」移回管理本質：當生成式影像成為高風險能力，治理機制才是競爭力的底盤。 如果只把這件事看成「Grok 出包」或「社群又出現不當內容」，很容易錯過真正的訊號：生成式...新聞速讀,AI Agent,AI 工具,公司戰略InfoAI 編輯部 當 AI 不只會說，而是開始「做完」 摘要： 1）WSJ 報導指出，Claude 與 Claude Code 的熱潮已從工程圈外溢到非技術族群，許多人把它視...新聞速讀,公司戰略,AI 工具,AI 穿戴InfoAI 編輯部 真正改變市場的，往往不是新功能，而是「新的入口」。 摘要： 1）OpenAI 全球事務長 Chris Lehane 在達沃斯表示，首款硬體裝置目標在...新聞速讀,AI 工具,生成式內容,AI 模型,AI 影音InfoAI 編輯部 當「能做」變成「可管」，工具才算進了企業 當一個工具能被組織管理、被分權使用、也能被稽核追溯，它才可能從「個人好用的小工具」變成「部門流程的一部分」。因此，這次...更多文章InfoAI 不做預測
只建立判斷框架
1新聞只說發生什麼，而解讀洞察則說明為什麼。
我們不只整理在事件本身，更要放進產業、制度與時間的演變，理解它為什麼發生，以及接下來可能會怎麼走。
2趨勢如無驗證，就只是一個說法而已。
與其追逐預測與口號，我們更關心投入成本是否合理、限制是否有存在、以及現在的條件是否成熟。
3除了看懂能做什麼，還要知道不能做什麼。
除了知道 AI 能解決的問題，也要掌握邊界在哪裡，才能避免被短期熱潮牽著走，做出過早或錯誤的判斷。
InfoAI 適合哪些讀者？
1正在參與或影響 AI 相關決策，卻不想只聽市場說法
企業主管、決策參與者、創辦人
2必須替組織評估 AI 的影響，並向內部說清楚利弊。
策略、產品、轉型、技術與營運角色
3所處產業不能隨便試錯，錯誤的判斷會直接影響營運。
專案負責人、跨部門協作者
4不需要更多工具清單，而是需要更可靠的判斷依據。
跨產業專業者、知識型讀者
每週發送電子報
幫你解讀 AI 變化
整理值得你關注的 AI 新聞，解讀其意義，還有延伸思考。
為什麼 AI 資訊越多
反而越難做出判斷
1新聞很多越看越亂
2工具很多要怎麼選
3都說顛覆那代價呢
