精選解讀｜OpenAI Sora 掀起資料授權新戰場：Opt-Out 版權政策將如何重塑 AI 創作產業鏈？

InfoAI 編輯部

內容產業 vs. AI 創新：資料授權正義爭議成主戰場

全球 AI 產業再度聚焦於 OpenAI 推出的 Sora 影片生成模型政策變動。根據《華爾街日報》、路透社等國際媒體報導，OpenAI 最新策略，將採用「opt-out」資料授權機制，只要版權持有者未主動聲明「退出」，其內容可能自動成為 AI 訓練資料。這項政策一經曝光，立即在產業與媒體圈引發廣泛討論。Sora 的資料處理方式，不僅關乎內容產業的核心權益，也代表全球 AI 創作鏈正面臨新一輪治理與生態平衡挑戰。

Opt-Out 機制登場：Sora 資料授權政策解析

根據路透社、《華爾街日報》與 The Verge 等媒體，OpenAI 已通知部分內容持有者與影視產業團體，Sora 將全面預設內容資料可供訓練。若版權持有人不同意，必須主動透過特定流程聲明「退出」。與過去「opt-in」授權機制（須先取得同意）相較，這種模式讓 AI 公司在全球資料獲取上更具主導地位，但也讓內容產業與創作者須投入更多資源，維護自身權益。

Sora 政策一經披露，不僅出版社、影視公司、音樂產業連署抗議，也再度點燃「AI 模型訓練資料合不合法」的產業論戰。許多產業專家直言，若內容產業無法主動組織監控與權益維護，未來將失去對資料流向與創作價值的話語權。

為何選擇 Opt-Out？AI 公司與內容產業的結構性博弈

OpenAI 推行 opt-out，背後有三大現實考量：

1. AI 創新必須資料規模龐大：Sora 作為跨文本、圖像、影像的多模態生成工具，訓練所需資料量遠超過過去的文字模型。若採 opt-in，資料來源將大幅縮減，難以維持 Sora 的創新領先與商業競爭力。

2. 法律與市場壓力並存：隨著歐美集體訴訟與立法壓力升高，OpenAI 在現有法規灰色地帶下，選擇 opt-out 至少給出「表面退出」機制，以緩解部分法律風險。

3. 產業現實與對手競逐：Google、Meta 亦採類似授權策略，產業已形成某種「默契」。OpenAI 若單獨採 opt-in，反將自限手腳，失去產業主導權。

這場資料治理攻防，凸顯產業主權與科技平台的結構性矛盾，也逼使內容產業思考自保之道。

Sora 功能現況與資料安全管理

Sora 自 2024 年底起，逐步對 ChatGPT Plus 與 Pro 用戶開放影像生成功能，目前Sora 2 支援影片最長 2分鐘（多數用戶是先開放1分鐘）、最高解析度 1080p、內建語音和音效同步，部分新帳戶因伺服器負載會暫時關閉該功能。針對敏感內容與人物肖像生成，Sora 嚴格遵循國際資料治理規範，特別針對公眾人物、名人肖像採「預設禁止生成」，並設有技術防護與人工審查。

歐美立法趨勢：AI 訓練資料透明化與退出權利成焦點

近年來，歐盟率先通過 AI Act，明定 AI 公司需揭露訓練資料來源，並賦予資料持有人「明確退出權利」。美國多州亦積極研擬草案，強化創作者權益保障。英國、加拿大、澳洲等國，也相繼修法或展開公開徵詢，要求 AI 平台資料治理透明、授權流程自動化。這波立法趨勢，讓台灣內容產業必須正視資料管理與授權標準的升級需求。

創作者與內容產業自保三大策略

國際上，內容產業與創作者積極發展以下因應策略：

• 黑名單與 API 動態授權：協會或產業組織統一向 AI 平台發函，建置資料退出 API，快速動態聲明「不授權」。

• 技術監控與數位水印：發展數位水印、內容識別追蹤等技術，加強事後查證與維權能力。

• 集體協商授權金制度：透過產業聯盟集體議價，與 AI 公司建立授權金分潤新模式，轉守為攻。

此策略不僅能提升議價力，更有助未來與 AI 平台協同創新與價值共生。

台灣內容產業面對 AI 授權新挑戰的行動建議

台灣內容產業規模有限，單一公司難以對抗國際科技平台。面對 Sora 這波 opt-out 政策，產業公協會與政策單位應：

• 儘速建立資料授權聲明平台，協助會員單位主動管理資料流向。

• 與國際協會同步黑名單、API 標準，提升技術兼容與資料自主權。

• 推動數位內容管理法規升級，參照歐美經驗建立台灣自有授權制度。

• 強化法律支援、訴訟協助，為會員爭取集體權益。

台灣內容產業若能提前佈局，除能維護本地創作價值，也有機會與國際平台共同開創新型商業合作模式。

Sora 新政策將如何改變產業遊戲規則？

預計 Sora 2025 年底正式對全球用戶全面開放，這套 opt-out 政策將促使：

• 資料授權 API 化、流程自動化：未來 AI 平台與內容產業將以 API 快速對接，動態調整資料授權狀態。

• 授權金與分潤制度普及：內容產業有機會參與 AI 創作分潤，形成「資料經濟新商業模式」。

• 內容產業升級轉型：從資料供應者，升級為資料管理、授權協商、數據價值加值的「資料主權經濟體」。

編輯觀點｜台灣產業戰略必須主動出擊

Sora opt-out 政策不是終點，而是全球內容產業「資料主權」攻防戰的起點。台灣必須儘快跟進國際規範，整合協會、法律、技術、政策資源，升級內容管理與授權機制，建立台灣聲音。未來資料經濟時代，掌握 API、標準與議價力，才有資格參與國際平台合作，也能為台灣創作者、產業鏈創造更多價值。

延伸閱讀

OpenAI's new Sora video generator to require copyright holders to opt out, WSJ reports

https://www.reuters.com/technology/openais-new-sora-video-generator-require-copyright-holders-opt-out-wsj-reports-2025-09-29/

FAQ｜關鍵問答

Q1: Sora 採用「opt-out」資料授權政策，對內容產業有什麼實際影響？
這個政策代表內容持有人必須主動向 OpenAI 聲明不授權，否則作品會自動被納入 AI 訓練資料庫。這要求出版社、影視、音樂產業等投入人力資源，管理資料授權流程，否則將有內容無意間成為 AI 訓練素材的風險。未來產業需組織協會，共同監控資料流向並主動參與國際標準訂定。

Q2: 為什麼 OpenAI 不選擇 opt-in 模式？
採 opt-in 意味訓練資料必須事前獲得每一個內容持有人的明確同意，會大幅減少可用資料，影響 Sora 影片生成的創新與效果。opt-out 雖有爭議，但能確保 AI 平台獲取龐大資料維持競爭力，同時以「主動退出」機制降低部分法律風險。

Q3: 歐洲與美國在 AI 訓練資料授權上有什麼新進展？
歐盟 AI Act 要求平台主動揭露資料來源，並賦予持有人明確退出權利。美國多州正推動相關立法，要求 AI 公司增加資料治理透明度、授權 API 與資料註記等功能，這將成為全球資料治理的標準趨勢。

Q4: 內容創作者能怎麼自保權益？
國際上主要有三大手段：1) 組織協會，建立資料黑名單、動態 API 管理；2) 技術加強，如數位水印、內容追蹤工具；3) 集體與 AI 公司協商授權金、分潤與使用協議，透過集體談判提升自身議價力。

Q5: 台灣產業應如何應對這波授權新趨勢？
建議台灣產業公協會盡快建立授權 API 平台，協助會員自主管理資料授權狀態，並同步與國際組織技術標準。政策單位也應參考歐美經驗，補齊法規，協助產業在新時代維護自身權益。

Q6: AI 訓練資料授權未來可能怎麼發展？
預期平台資料授權將全面 API 化、流程自動化，產業組織與平台建立分潤制度。資料透明、可追蹤、可議價，將是未來內容經濟的主旋律。內容創作者不再只是供應方，也將是分潤與治理談判的主角。

Q7: Sora 上線後，產業合作會有什麼新型態？
Sora 預計將加速資料協商、授權金普及與 API 技術標準落地，未來內容產業可能與平台共同建立資料商店、API 授權平台，推動資料經濟與產業升級。

版權聲明與授權須知

本內容由 InfoAI 擁有著作權。若您有引用、轉載或任何商業用途的需求，請來信聯絡： contentpower688@gmail.com。

AI 內容合作／供稿服務

AI 趨勢太快，內容產能跟不上？InfoAI 專注於將市場動態與報告，轉化為 專業、好讀、可信賴的內容。 contentpower688@gmail.com —— 讓我們成為你的 AI 內容合作夥伴。

如果你覺得這篇解讀對你有幫助，歡迎訂閱 InfoAI 電子報，我們將持續為你精選 全球 AI 新聞與趨勢洞察，幫助你看懂新聞背後的真正意義。也別忘了加入透過［QRCode］／［按鈕］加入 Line 社群 ，隨時掌握值得關注的 AI 發展與專業觀點。

AI 協作聲明：

本篇文章由 InfoAI 團隊策劃，並透過人工智慧工具協助資料整理與內容撰寫，最終內容由編輯進行人工審閱與優化。

InfoAI 是針 AI 產業新聞進行精選與解讀的媒體

我們每日追蹤全球技術與商業動態
透過收集、比對驗證與分析
將複雜訊息轉為能落地的決策建議
幫助讀者在最短時間看懂趨勢、做出更好的選擇

內容原力 ContentPower｜化繁為簡的知識出版商

您的長期成長知識夥伴
我們將龐雜的知識轉化為清晰易懂、容易吸收的學習資源
成為陪伴您持續前進的力量