全球AI新聞精選解讀
全球AI新聞精選解讀
email聯絡
  • 首頁
  • 關於InfoAI
  • 訂閱電子報
  • 加入 Line 群
  • 最新文章
  • 新聞速讀
  • 精選解讀
  • 深度報導
  • 落地應用
  • AI 知識
  • 提示詞
  • AI 工具
  • InfoAI Salon
  • …  
    • 首頁
    • 關於InfoAI
    • 訂閱電子報
    • 加入 Line 群
    • 最新文章
    • 新聞速讀
    • 精選解讀
    • 深度報導
    • 落地應用
    • AI 知識
    • 提示詞
    • AI 工具
    • InfoAI Salon
全球AI新聞精選解讀
全球AI新聞精選解讀
  • 首頁
  • 關於InfoAI
  • 訂閱電子報
  • 加入 Line 群
  • 最新文章
  • 新聞速讀
  • 精選解讀
  • 深度報導
  • 落地應用
  • AI 知識
  • 提示詞
  • AI 工具
  • InfoAI Salon
  • …  
    • 首頁
    • 關於InfoAI
    • 訂閱電子報
    • 加入 Line 群
    • 最新文章
    • 新聞速讀
    • 精選解讀
    • 深度報導
    • 落地應用
    • AI 知識
    • 提示詞
    • AI 工具
    • InfoAI Salon
email聯絡
全球AI新聞精選解讀

新聞速讀|Plaud NotePin S 上市:179 美元加實體按鍵,會議紀錄更可控

同步推 Plaud Desktop,主打免機器人擷取系統音訊,鎖定混合辦公逐字稿需求。

· 新聞速讀,AI工具,生成式內容,產業趨勢
InfoAI 全球AI新聞摘要與解讀

InfoAI 編輯部

當會議筆記從「派機器人進場」改成「使用者一鍵掌控擷取」,導入阻力就從技術問題,回到流程與治理能力。

摘要:

  • Plaud NotePin S 定價 179 美元,新增實體按鍵並支援一鍵標記重點。

  • 64GB、最長約 20 小時連續錄音;每月含 300 分鐘免費轉錄額度。

  • Plaud Desktop 主打 bot-free 免機器人模式,支援 Zoom/Google Meet/Microsoft Teams 等線上會議音訊擷取。

  • 官方把定位拉到「線上+線下」同一套工作流,搶混合辦公的會議逐字稿市場。

在會議筆記這條賽道上,真正難的從來不是「把聲音變成文字」,而是「讓人願意一直用下去」。只有做到把工具放進企業場域後,使用者會不會反感、法遵能通過、資料留存能管理,才是成為使用導入的成功者。

正因如此,Plaud 這次在 2026 年的消費性電子展(CES)前夕推出兩項新產品,訴求的不是更炫的模型,而是更可控的使用流程。

這次的新聞主角是穿戴式錄音裝置 Plaud NotePin S 與桌面端軟體 Plaud Desktop。NotePin S 的定價是 179 美元,核心訴求很直接:把「實體按鍵」加回來,讓錄音的開始與停止變得明確,降低誤觸與操作不確定性。同時,它加入「一鍵標記重點」功能,使用者在會議進行中就能把關鍵段落點出來,讓後續摘要與待辦整理更貼近真正的決策點,而不是一份看似完整、實際卻難交辦的長篇筆記。

在硬體規格上,NotePin S 主打 64GB 儲存空間與最長約 20 小時連續錄音。收音距離的公開描述各家略有差異,但可用「約 3 公尺」作為保守理解。配戴方式也被做成「開箱就能用」的思路,盒裝內含掛繩、腕帶、夾具、磁吸別針等配件,目的是讓使用者不必再為了不同情境去加購與調整,降低落地摩擦。

更值得企業導入者留意的是 Plaud Desktop。它把戰場從面對面會議拉到線上會議,並押注在一個關鍵賣點:免機器人模式(bot-free)。過去不少會議筆記工具習慣透過「邀請 bot 進會議」來錄音與轉錄,但在企業情境裡,這件事常常卡在兩種阻力:第一是與會者心理壓力,尤其跨公司會議,突然多一個「錄音參與者」很容易引發反感;第二是合規與資安審查,外部服務以與會者身分進入會議,往往更容易被內部流程擋下。Plaud Desktop 改走桌面端的系統音訊擷取,支援 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams 等常見平台,目標就是把導入阻力從「會議當下的干擾」移開,回到企業更可控的端點權限與資料治理。

同一時間,Plaud 也把產品定位往「線上加線下同一套工作流」推進。使用者可以在桌面端把會議的截圖、文字備註等脈絡一併補進去,讓後續摘要更有上下文。對企業來說,這代表會議紀錄不再只是逐字稿或摘要,而是有機會整合成可交辦的工作輸出,像是決議、待辦、負責人、期限,甚至可回溯的決策依據。


這個時間點,其實不是巧合。

第一,混合辦公已經把「會議紀錄」從個人習慣,推成一個團隊流程。當會議分散在不同地點、不同裝置、不同平台時,工具若讓人不舒服,使用率很快就會掉下來。

第二,企業對資料治理的要求正在升高,包含錄音告知同意、檔案保存年限、可存取角色、外部分享規則等。

第三,這個市場也在加速競爭,線上會議筆記工具眾多,差異化不再只是「能不能轉錄」,而是「能不能讓你用得久、用得安心、用得進流程」。

加點此加入 Line 群自動收新聞

站在企業的導入視角,這波產品更新可以用一句話概括:Plaud 不是要把 AI 變得更花俏,而是把會議紀錄做成更像「可部署的流程元件」。如果你是企業內的 AI 導入推動者,下一週就能做三件很務實的事。

第一,挑一個會議密度最高的團隊做 2 週試點,例如業務、顧問、專案管理或跨部門 PMO。用「每月 300 分鐘免費轉錄額度」跑完整流程,觀察節省多少整理時間、使用者在哪些情境會放棄使用,以及哪些輸出最能直接支援決策與交辦。

第二,把錄音告知同意、檔案存放位置、可存取角色三件事先寫成一頁規範。工具好用不等於能上線,企業導入最常見的卡點是責任邊界沒有先畫清楚。

第三,針對線上會議先做 bot-free 與 bot 的比較表。若你公司對外部 bot 進會議敏感,就優先驗證 Plaud Desktop 在你們的端點環境是否可用,包含系統音訊權限、端點防護設定、資料外傳控管與內部資安政策的一致性。

接下來的觀察重點也很清楚。

第一,Plaud Desktop 在 Windows 與 macOS 的相容性與穩定度,能不能在不同音訊裝置、不同會議軟體情境下穩定運作。

第二,bot-free 擷取雖然降低會議干擾,但仍會碰到端點資安與權限管理,企業能否把它納入既有治理框架。

第三,從免費額度到部門級導入,付費方案的分鐘數與功能梯度是否合理,會決定它能否從個人小工具走向企業標準配備。第四,「一鍵標記重點」是否能實際拉升摘要與待辦抽取的可用性,這會直接影響使用者黏著度。

FAQ

Q1. Plaud NotePin S 跟手機錄音加轉文字相比,企業為何要多買一台裝置

差別在「流程可控性」與「持續使用率」。手機錄音常見問題是忘記開、會議中操作干擾、會後整理沒有一致做法。NotePin S 透過實體按鍵把啟停變得明確,再用一鍵標記重點把關鍵段落先圈起來,讓後續整理更快、更貼近決策者真正要看的內容。不過企業採購前仍應先把告知同意、檔案存取與保存規則訂清楚,否則工具越容易用,治理風險也越容易被放大。

Q2.Plaud Desktop 的 bot-free 真的比較安全或比較合規嗎

bot-free 主要降低的是「會議當下的干擾」與「導入時的心理反彈」,也可能讓部分企業的審查流程更容易往下走。但這不等於自動合規。企業仍需要評估端點能否允許系統音訊擷取、資料如何上傳與保存、誰能看、能存多久、能不能對外分享。換句話說,bot-free 是把阻力往你可控的範圍移動,真正能否合規,取決於你是否把資料治理做扎實。

點此訂閱電子報

參考資料:

  • Plaud launches a new AI pin and a desktop meeting notetaker

  • Plaud Unveils Plaud NotePin S and Plaud Desktop, at CES, the Only Note-Taking Solution That Seamlessly Bridges In-Person and Online Conversations

  • Plaud unveils Plaud NotePin S and Plaud Desktop

  • Plaud NotePin S – Wearable AI Note Taker & Note-Taking Device

  • Plaud Desktop (Beta) — The only AI note-taking solution bridging in-person and online meetings.

  • Plaud updates the NotePin with a button

  • Plaud announces the release of new Pin and Desktop app — here's everything you need to know

閱讀更多的 AI 新聞
推薦閱讀|AI 素養專欄

AI 素養|AI 為什麼會亂講話?揭開大型語言模型的「黑盒子」運作邏輯
理解 AI 為何能回答、也會胡說八道的真正原因

AI 時代的思考力革命|AI 素養,不是學技術,而是拿回主導權的能力升級
與 AI 一起思考,成為能定義方向的人

AI 時代的知識遷徙策略|從「學會掌握」到「洞察驗證」
聞道不必有先後,高下立判見深用;術業專攻仍需要,深廣變通顯智慧。

版權聲明與授權須知

本內容由 InfoAI 擁有著作權。如有引用、轉載或任何商業用途的需求,請來信聯絡: contentpower688@gmail.com。

如果你覺得這篇解讀對你有幫助,歡迎訂閱 InfoAI 電子報,我們將持續為你精選 全球 AI 新聞與趨勢洞察,幫助你看懂新聞背後的真正意義。

加點此加入 Line 群自動收新聞
點此訂閱電子報

AI 協作聲明:

本篇文章由 InfoAI 團隊策劃,並透過人工智慧工具協助資料整理與內容撰寫,最終內容由編輯進行人工審閱與優化。

Section image

InfoAI|讀懂 AI 如何改變世界

在 AI 改變世界之前
助你先讀懂 AI 世界

每日精選全球 AI 新聞
AI 趨勢 + 新聞 + 深度解讀

Section image

Content Power |賦能你在 AI 時代的專業能力
專注於「AI × 專業 × 工作方法」的知識平台
透過框架、流程與方法
協助你在 AI 時代重建專業能力

上一篇
精選解讀|輝達把機器人做成一條「可重複驗收」的路,才是真正的 Android 野心
下一篇
新聞速讀|CES 2026 工業 AI 進入「可驗收」階段:西門子× NVIDIA 把 GPU 帶進設計與模擬
 返回網站
Cookie的使用
我們使用cookie來改善瀏覽體驗、保證安全性和資料收集。一旦點擊接受,就表示你接受這些用於廣告和分析的cookie。你可以隨時更改你的cookie設定。 了解更多
全部接受
設定
全部拒絕
Cookie 設定
必要的Cookies
這些cookies支援安全性、網路管理和可訪問性等核心功能。這些cookies無法關閉。
分析性Cookies
這些cookies幫助我們更了解訪客與我們網站的互動情況,並幫助我們發現錯誤。
偏好的Cookies
這些cookies允許網站記住你的選擇,以提升功能性與個人化。
儲存