AI 新聞速報｜Plaud Note Pro 發佈：179 美元買斷 AI 錄音筆，GPT-4o 加持挑戰訂閱制模式

InfoAI 編輯部

AI 硬體的十字路口，這次的答案是「不跟你收月費」？

還記得 2024 年初，AI 硬體領域的兩位明星：Humane Ai Pin 與 Rabbit R1 嗎？它們曾點燃了人們對於「下一個 iPhone」的無限想像，最終卻因體驗不佳與商業模式的挑戰而迅速黯淡。當整個市場還在反思，專用 AI 硬體究竟是未來，還是一場昂貴的實驗時，一家名為 Plaud 的新創公司，帶著一款名為 Note Pro 的產品，從一個意想不到的角度切入戰場。

這看似只是一款更聰明的錄音筆，但它背後最大的武器，可能不是技術，而是一個簡單粗暴的承諾：「179 美元，一次買斷，終身免訂閱」。在 AI 服務萬物皆可訂閱的今天，Plaud 此舉無疑是對主流商業模式的一次正面挑戰。這究竟是開闢藍海的奇招，還是無法持續的理想主義？讓我們一探究竟。

一款挑戰訂閱制的 AI 錄音筆問世，發生了什麼事？

美國時間 8 月 27 日，新創公司 Plaud 正式發表了旗下最新的 AI 硬體產品：Plaud Note Pro。這是一款外型纖薄、可透過磁吸附在手機或任何金屬表面的智慧錄音裝置，定價為 179 美元（約新台幣 5,700 元）。

它的核心功能非常明確：捕捉聲音，並利用 AI 將其轉化為有價值的資訊。無論是手機通話、線上會議，還是面對面的訪談，Note Pro 都能進行高品質錄音。但真正的魔法發生在錄音之後，透過與 OpenAI 強大的 GPT-4o 模型整合，它能自動完成：

• 語音轉錄： 將長達數小時的錄音精準轉為逐字稿。

• 內容摘要： 快速生成會議重點、訪談摘要。

• 格式化整理： 自動產出心智圖（Mind Map）、待辦事項清單（To-do List）或日記等不同格式的筆記。

硬體規格上，它配備了兩種麥克風：一個用於捕捉環境音的空氣傳導麥克風，以及一個用於錄製手機通話的振動傳感麥克風（VCS），確保在不同情境下都能清晰收音。然而，這一切功能中最引人注目的，是它的商業模式：硬體買斷，內建的 AI 服務無需額外月費或年費。

當 AI 服務試圖擺脫「訂閱枷鎖」

Plaud Note Pro 與市面上的 Otter.ai 或其他錄音轉文字 App 最大的不同不在於顛覆性，不在於功能，而在於它對「價值交換」方式的重新定義。

在目前的 AI 產業，主流的商業模式是 SaaS（軟體即服務），也就是訂閱制。無論是 ChatGPT Plus、Midjourney 還是我們熟悉的雲端儲存，用戶都需要持續付費，以換取模型的持續更新與雲端算力的使用權。這種模式能為公司帶來穩定的現金流，但也讓許多使用者陷入了「訂閱疲勞」。

Plaud Note Pro 的「一次性付費」，直接打破了這個慣例。它傳遞的訊息是：AI 工具可以像過去的軟體一樣，成為你真正「擁有」的資產，而不是一種持續租用的服務。

這項策略的背後，透露了幾個重要的產業風向：

• 尋找差異化： 在軟體功能極易被複製的今天，從商業模式下手，成為了新創公司突圍的利器。

• 降低用戶門檻： 對於那些不想被月費綁定的輕度或中度使用者來說，「買斷制」顯然更具吸引力。

• LLM 成本下降的紅利： 隨著大型語言模型的 API 呼叫成本逐漸降低，讓「內含 AI 服務」的硬體買斷模式成為可能。Plaud 賭的是，未來模型成本會低到足以被硬體利潤所覆蓋。

誰會受到最大衝擊？不只是傳統錄音筆品牌

Plaud Note Pro 的出現，就像在平靜的池塘裡投下了一顆石頭，漣漪將會擴散到好幾個領域。

• 純軟體服務商 (如 Otter.ai)：
  這是最直接的衝擊。Otter.ai 等服務以精準的轉錄與摘要功能聞名，但依賴的是訂閱制。當一款硬體能提供相似的核心功能，卻無需月費時，勢必會讓部分價格敏感的用戶開始重新評估他們的選擇。

• 傳統錄音筆製造商 (如 Sony, Olympus)：
  傳統錄音筆的市場本已逐漸萎縮，Plaud Note Pro 的出現更是雪上加霜。它不僅具備錄音功能，更將後續的整理、摘要工作完全自動化，提供了傳統硬體無法比擬的價值鏈。

• 專業人士與內容創作者：
  對於記者、律師、顧問、學生，以及 Podcaster 來說，這款產品可能直接改變他們的工作流程。過去需要花費大量時間手動整理的訪談稿與會議記錄，現在可以一鍵完成，大幅提升生產力。

• AI 硬體賽道的同行：
  對於其他正在開發 AI 硬體的團隊來說，Plaud 的定價策略無疑是一個震撼彈。它迫使所有玩家重新思考：我的產品是否真的提供了足夠的價值，來支撐一個長期的訂閱模式？

從 Ai Pin 到 Note Pro，AI 硬體的兩條路

回顧過去一年，AI 硬體的發展並非一帆風順。Humane 的 Ai Pin 試圖取代手機，卻因過熱、反應慢、功能殘缺而評價慘敗；Rabbit R1 號稱要簡化 App 操作，但其核心功能很快被發現也能用軟體實現。

它們的共同點是：宏大的敘事、高昂的訂閱費、以及未能解決真實痛點的產品體驗。 消費者學到的教訓是，他們不需要一個昂貴的、需要額外付費的、還不夠好用的「AI 玩具」。

Plaud 顯然從前輩的失敗中吸取了教訓。它沒有試圖去「取代」任何東西，而是選擇了一個非常務實的切入點：「優化」一個已存在的需求：會議與對話記錄。它更像是一個超級增強版的「配件」，而不是一個全新的平台。這種務實的定位，加上顛覆性的商業模式，讓它在 AI 硬體的敘事中，走出了一條截然不同的路。

接下來，我們該關注什麼？

Plaud Note Pro 的故事才剛剛開始，它未來的成敗，取決於幾個關鍵問題，值得我們持續追蹤：

• 「免訂閱」能持續多久？
  這背後最大的疑問是成本結構。Plaud 如何在不收月費的情況下，長期負擔 GPT-4o 的 API 費用？是一次性費用中包含了足夠的利潤空間，還是未來會針對更高階的功能推出付費方案？這個商業模式的可持續性，將是市場檢驗的重點。

• 實際體驗能否兌現承諾？
  硬體產品的成敗，終究要回歸體驗。Note Pro 的收音品質、轉錄準確率、摘要效果，以及 App 的穩定性，是否真的能達到宣傳中的水準？這需要等待第一批用戶的真實回饋。

• 市場會如何回應？
  如果 Note Pro 獲得成功，我們很可能會看到兩種反應：一是 Otter.ai 等軟體服務商推出更具競爭力的方案，甚至也開始涉足硬體；二是更多新創公司模仿其「硬體 + 免訂閱 AI」的模式，進入不同的垂直領域。

一場關於「AI 價值歸屬」的社會實驗

Plaud Note Pro 的發佈，與其說是一個硬體新品，不如說是一場精彩的商業實驗。它巧妙地避開了「取代手機」的宏大陷阱，專注於一個單點功能的極致優化，並用「買斷制」作為最鋒利的矛，刺向了 AI 訂閱經濟的核心。

而這場實驗的核心議題是：在 AI 時代，我們與工具之間的關係究竟是什麼？ 我們是應該像訂閱 Netflix 一樣，持續付費「租用」智慧服務的使用權？還是應該回到過去，一次性買下一個工具的「所有權」？

Plaud Note Pro 的賭注，不在於它的晶片多快、演算法多強，而在於它相信，市場上存在一群受夠了訂閱制、渴望「擁有」自己 AI 工具的用戶。這款產品的最終市場表現，將為「AI 的價值應該如何定價與歸屬」這個大哉問，提供一個極具參考價值的答案。這會不會只是短期炒作？還是 AI 未來型態的前哨戰？我們值得密切留意。

參考資料：

Plaud launches a new AI hardware notetaker, the $179 Note Pro

https://techcrunch.com/2025/08/27/plaud-launches-a-new-ai-hardware-notetaker-the-179-note-pro/

AI 協作聲明：

本篇文章由 InfoAI 團隊策劃，並透過人工智慧工具協助資料整理與內容撰寫，最終內容由編輯進行人工審閱與優化。

如果你覺得這篇解讀對你有幫助，歡迎訂閱 InfoAI 電子報，我們將持續為你精選 全球 AI 新聞與趨勢洞察，幫助你看懂新聞背後的真正意義。也別忘了加入透過［QRCode］／［按鈕］加入 Line 社群 ，隨時掌握值得關注的 AI 發展與專業觀點。

版權聲明與授權須知

本內容由 InfoAI 享有著作權。任何引用、轉載或商業使用，請先來信 contentpower688@gmail.com 申請授權。

定製內容／供稿合作

需要專業的內容夥伴嗎？Content Power 可提供專題企劃、撰稿與SEO優化等服務。來信 contentpower688@gmail.com，告訴我們您的目標與時程，我們將盡快回覆並提出建議。

InfoAI 是針 AI 產業新聞進行精選與解讀的媒體

我們每日追蹤全球技術與商業動態

透過收集、比對驗證與分析

將複雜訊息轉為能落地的決策建議

幫助讀者在最短時間看懂趨勢、做出更好的選擇

AI賦能 × 出版顧問

從選題到出版，我們結合AI技術、專業顧問與知識庫，打造一條龍智慧內容創作方案

用 AI 賦能內容輸出

量身打造內容企劃與寫作策略，結合 AI 工具與知識輔助系統，協助快速產出符合讀者需求的精準內容。

用 AI 賦能出版實踐

從撰稿、潤飾、編輯到電子書排版與發行，全程導入 AI 流程，讓出版變得輕鬆又專業，協助知識型創作者打造數位資產。