精選解讀｜OpenAI 遭日本動畫與出版巨頭聯手施壓：集體反制 OpenAI 未授權 AI 訓練

InfoAI 編輯部

日本內容產業集體捍衛創作權，AI 模型訓練壓力升高

吉卜力工作室（Studio Ghibli）、講談社（Kodansha）、集英社（Shueisha）、KADOKAWA 等日本主要出版社攜手於11月初發表嚴正聲明，要求 OpenAI 立即停止未經授權使用其內容作為 AI 模型訓練資料。這不僅為全球生成式 AI 產業敲響警鐘，更標誌著日本內容產業首次跨領域集結，對國際 AI 業者提出資料使用透明化與創作者權益保障的明確訴求。根據 2023 年日本出版科學研究所與內容產業協會統計，日本內容產業（涵蓋出版、漫畫、動畫、影視、遊戲等）年產值約 12～16 兆日圓（約 1000 億美元），其中漫畫出版市場 2023 年國內規模約 6770 億日圓，為歷年新高，動畫、漫畫持續為全球內容出口重點。根據多份國際產業調查，超過六成日本出版與內容公司對 AI 模型未經授權使用自家作品表示高度擔憂，產業界對智慧財產權保護訴求日益強烈。

事件受到國際媒體關注，也促使日本政府積極啟動 AI 訓練資料智慧財產權政策討論，顯示產業規範正加速成形。根據國際多家產業研究與公開資料，隨著亞洲市場及內容產業快速發展，日文、中文、韓文等亞洲語系資料在全球 AI 訓練語料庫中的比重持續提升，已成為主要訓練素材之一。專家普遍預期，未來幾年亞洲內容將在全球 AI 生態中扮演更關鍵角色，進一步加劇內容產業與 AI 科技業者的協商壓力。

這場由吉卜力與日本出版產業主導的聯合行動，已促使代表多家內容公司的日本海外內容流通促進機構（CODA）正式公開發函，要求 OpenAI 停止未經授權使用其會員內容訓練 AI，並要求全面揭露資料來源與建立事前授權（opt-in）制度。儘管 OpenAI 尚未針對日本內容方訴求作出具體讓步，且相關訓練資料與授權細節仍未完全公開，但日本文化廳已明確表態，將研擬生成式 AI 專屬著作權指引，並考慮推動更嚴格的監管規範。整起事件已成為全球內容產業與 AI 科技公司博弈的關鍵轉折點，未來雙方如何協商、是否出現正式授權協議或政策突破，將成為後續產業觀察的重點。同時，這波行動亦可能帶動亞洲及全球內容產業對生成式 AI 的集體回應與新標準制定。

生成式 AI 的訓練資料瓶頸浮現

長期以來，生成式 AI 產業高度依賴「開放網路資料」以及各國文學、影視、新聞等龐大素材作為語言與圖像模型的訓練基礎。隨著日本內容產業強烈發聲，全球 AI 業者再次面臨訓練數據合法性與智慧財產權的「臨界點」。尤其是動畫、漫畫、小說等具備獨特語言敘事與視覺風格的內容，不僅是 AI 模型提升創造力與國際化的關鍵資產，也是智慧財產權保護的高敏感區。

根據國際多家產業報導與學術研究，目前多數主流大型語言模型（LLM）仍高度依賴來自網路的開放資料進行訓練，其中包含大量未經明確授權的內容。包括 OpenAI、Meta（Llama）、Google 等主要 AI 業者，皆僅以「公開可取得資料」描述來源，並未完整揭露實際授權比例。這種授權狀況的不透明，已引發內容產業與法律界高度關注，並成為本次日本產業聯合發聲的核心爭點。

產業專家普遍認為，若未來全球主要內容產業同步收緊授權政策，AI 模型勢必將遭遇訓練素材短缺、數據偏見（Data Bias）及內容貧乏等多重挑戰。這不僅可能導致模型表現受限，也影響產業創新與國際應用的拓展。對於 AI 企業而言，如何建立合法、透明且多元的數據合作與授權模式，將是未來競爭力的核心關鍵。

AI 內容供應鏈的新商業模式與數位內容產業新規則

隨著生成式 AI 日益仰賴高品質內容進行訓練，內容產業與科技產業之間的商業模式逐漸出現新變化。日本此次由吉卜力領銜的集體行動，顯示內容方正積極推動「授權分潤」、「內容標記」及「API 授權」等新型態合作機制。內容產業不再只是被動素材供應者，更成為數位內容價值鏈的主導者之一。未來，無論是出版社、動畫公司還是獨立創作者，都能透過數據標準化與智慧授權平台，主動參與 AI 模型訓練與分潤，為數位內容產業建立全新規則與收益模式。

AI 內容授權的博弈與產業利益重分配

生成式 AI 進入商用階段後，內容產業即成為最大受影響族群之一。一方面，AI 工具能協助內容產業產製、翻譯與行銷，但另一方面，大量原創內容被未經授權納入訓練，也成為出版社、影視、音樂等產業難以忽視的風險。

日本出版與動畫產業的高價值 IP，歷來是全球各大內容平台、遊戲與周邊產業的金雞母。當這些內容遭 AI 無償收錄，出版方擔憂「內容價值被稀釋」、「創作者失去商業分潤」，甚至恐損及全球授權體系的可持續性。對於 OpenAI 及其他大型 AI 業者而言，若內容產業全面抵制，商業模型也將必須調整，未來授權費用、數據存取、合作分潤結構勢必重新談判。

強化智慧財產權治理，降低法律與商業風險

這次日本內容產業的聯合發聲，為全球 AI 產業敲響了重要警鐘。隨著 AI 模型規模不斷擴大，企業若忽視內容智慧財產權的保護與管理，將面臨日益嚴峻的法律糾紛與商業風險。近年多起國際案例都凸顯出內容未經授權用於 AI 訓練所帶來的法律風險，例如美國《紐約時報》於 2023 年底正式對 OpenAI 及微軟提起訴訟，主張 AI 模型未經同意抓取新聞內容訓練模型；國際圖片庫 Getty Images 也在美國和英國對 Stability AI 提告，控訴大規模未授權抓取影像；同時，美國多位作家、漫畫家、出版業者已針對 OpenAI、Meta 等平台提出集體訴訟。這些訴訟已引起全球法律、產業界高度關注。

對企業決策者而言，應主動盤點並檢視自家內容資產的授權狀況，強化合約規範、授權流程及內容追蹤技術，預防內容在未經同意下被 AI 平台擷取和運用。透過積極治理智慧財產權，不僅能降低潛在法律責任，也有助於建立健全的產業合作機制，提升企業在國際市場的長遠競爭力。未來，智慧財產權管理將成為 AI 產業生態穩健發展的基石，同時為內容產業創造新的合作與商業機會。

創作權益與文化多樣性的再思考

本次事件凸顯 AI 訓練資料選擇背後的倫理與社會爭議。日本內容產業強調，AI 若僅依賴「自由抓取」的網路資料，容易壓縮創作者收入、侵蝕原創內容價值，削弱在地文化的多樣性。近年來，歐美已有新聞、音樂、攝影、出版等領域頻繁對生成式 AI 平台未經授權使用其內容表達抗議，並陸續採取法律行動。日本這次產業聯合發聲，則是亞洲內容產業首次系統性對 AI 模型訓練模式提出制度性挑戰，強調維護文化主體性與產業分潤權益的重要性。

倫理學者普遍認為，AI 訓練應兼顧「技術創新」與「文化尊重」兩大原則。如何在推動技術發展的同時，兼顧創作者權益、文化傳承與多元價值，將成為國際間討論的核心。對於重視內容創意與原創產業競爭力的台灣而言，日本這次行動無疑提供了寶貴的經驗與前瞻性的政策參考。

AI 模型公司應承擔創作與文化的社會責任

面對全球內容產業與文化界的質疑與壓力，AI 模型開發公司不能僅以「技術中立」作為迴避責任的理由。許多國際法律專家與產業觀察者都指出，AI 業者在擷取、處理、重組大量人類創作時，已直接介入文化資產的再分配，甚至重塑創意產業生態。因此，AI 公司應主動承擔保護創作者權益、尊重文化多樣性的社會責任，而非單方面追求技術效能與市場規模。

具體來說，AI 業者應加強資料來源透明度，積極與內容產業建立授權與分潤機制，並參與政策討論，協助建立跨國、跨產業的道德與法律標準。此外，應尊重不同國家與族群的文化敏感性，避免模型輸出內容產生文化偏見或誤用。唯有如此，AI 技術才能與文化創意產業共創永續發展，真正實現科技進步與文化多元並存的目標。

日本啟動 AI 著作權政策討論：國際規範趨勢與台灣啟示

在日本內容產業大規模對 AI 模型訓練提出著作權訴求後，日本政府及文化廳隨即啟動「產官學協調會議」，針對 AI 訓練資料的授權、透明度、自主管理與分潤機制展開系統性討論。這一政策行動，象徵日本已正式將生成式 AI 的內容授權納入國家產業政策優先議題，強調產業生態平衡與創作者權益保障。

放眼國際，美國正積極討論將 AI 模型訓練資料的授權機制、資料來源透明度納入修法，並已有多起訴訟判例逐步釐清法律界線；歐盟則率先通過《人工智慧法案》（AI Act），要求 AI 開發者明確標示訓練資料來源，強化資料合規審查與內容權益保護。這些發展顯示，未來全球 AI 模型訓練不再只是技術競賽，而是政策、法律與產業治理的多層次協商。

對台灣而言，無論是內容產業決策者、政策單位或科技公司，皆應密切追蹤日本及國際最新政策動向，積極參與智慧財產權管理、自主授權平台建置，以及產業分潤機制的設計。預見未來，具備合規、透明、尊重創作權的 AI 訓練資料機制，將成為內容產業參與國際生態、提升競爭力的重要關鍵。

AI 浪潮下，內容品牌如何自強

在生成式 AI 技術快速演進與廣泛應用的時代，內容創作者與 IP 擁有者若想持續提升品牌信任與產業影響力，建議主動採取以下幾項關鍵行動：

1. 積極參與智慧財產權政策討論
   主動投入產業公會、政策協調平台與跨界聯盟，參與 AI 訓練資料授權、資料透明度、分潤機制等規範制定。這不僅有助於守護自身權益，更能影響產業規則的制定方向。

2. 建立自主授權與監控機制
   結合技術平台（如數位水印、內容識別）與法律合約，強化對自家內容資產的追蹤、授權與保護能力，確保內容不被 AI 平台未經授權利用。

3. 公開主張品牌價值與社會責任
   明確宣示「支持負責任 AI」「尊重創作者權益」等品牌立場，並積極對外溝通實踐成果，強化企業與創作者的社會公信力，贏得大眾與合作夥伴的信任。

4. 推動國際合作與跨界聯盟
   主動與國內外同業、科技公司、政府單位及國際組織展開合作，提升國際影響力與議價能力，把握 AI 生態系商業分潤與平台主動權。

5. 持續創新內容與商業模式
   善用 AI 工具強化內容創新，並結合 IP 授權、數位商品化、品牌延伸等多元策略，打造獨特的品牌價值與長遠競爭力。

這些積極作為，將有助於內容創作者與 IP 擁有者在新一波 AI 浪潮中，不僅守住自身權益，更能強化品牌影響力，開拓跨界合作與國際市場的全新機會。

編輯觀點｜內容產業與 AI：從對立到共創的契約時代

這起日本內容產業聯手對 OpenAI 發聲的事件，象徵內容產業與 AI 科技業者正式進入「新契約時代」。過去 AI 模型訓練多依賴默認同意與網路抓取，導致授權灰色地帶擴大，創作者權益模糊。如今，隨著內容方集結並獲政府支持，全球產業界已意識到「資料授權、分潤協商、資料透明」將是 AI 創新與內容產業永續發展的核心規則。

但內容產業不應止於抗議與抵制，更應主動擁抱 AI，積極探索結合 AI 技術提升創作力、拓展分潤模式、加強內容資產管理的新路徑。事實上，未來產業主導權將屬於那些善於運用 AI 創新平台、參與規則制定，並以合作態度推動新型分潤與國際合作的內容團隊。

台灣內容產業在這波變革下，建議要主動投入產業協調、國際政策討論，並建立自主授權平台與跨界合作網絡。這不僅是守住權益，更是爭取數位內容產業主導權與國際話語權的黃金機會。內容產業與 AI 的「新契約」，必須建立在雙方協作、科技創新與制度升級的基礎上，才能在全球市場中打造具競爭力且永續的產業生態。

延伸思考

1. 日本內容產業這次集體發聲，對全球 AI 發展有何影響？

此次事件將加速全球 AI 產業與內容方協商訓練素材授權機制，未來 AI 模型升級將更依賴合規的資料來源，產業結構及技術發展路徑都可能改變。

2. AI 訓練模型若無法使用這些內容，會遇到哪些困難？

AI 模型失去多語言、多元文化的高品質素材，可能導致生成內容品質下降，或產生明顯偏見與知識缺口，影響全球化應用。

3. 日本產業的要求是否適用於台灣或其他亞洲國家？

非常具有參考價值。台灣、韓國等國內容產業規模龐大，未來也有機會提出類似訴求，共同推動國際標準。

4. OpenAI 等 AI 業者目前怎麼回應？

OpenAI 近年雖開放部分「選擇退出」機制，但日本內容方普遍認為仍不夠透明。預期未來將進一步調整政策，加強溝通協調。

5. 內容產業未來有哪些商業與法律策略可用？
可推動「授權平台」、「內容識別技術」、「分潤協議」等工具，並結合法律規範與產業自律，強化創作價值保護。

6. AI 訓練資料如何兼顧創新與合法？

未來產業需尋求平衡，包括強化授權透明度、建立創作者分潤體系，同時推動多元文化內容的健康發展。

7. 台灣內容創作者可從中學到什麼？

台灣創作者與產業應及早關注自身內容被用於 AI 訓練的狀況，主動參與授權協商與政策討論，保護自身權益並把握新商機。

參考資料：

Studio Ghibli and other Japanese publishers want OpenAI to stop training on their work
https://techcrunch.com/2025/11/03/studio-ghibli-and-other-japanese-publishers-want-openai-to-stop-training-on-their-work/

Japanese content trade group whose membership includes Studio Ghibli calls for its work to stop being used to train AI without permission

https://www.gamesradar.com/entertainment/animation-movies/japanese-content-trade-group-whose-membership-includes-studio-ghibli-calls-for-its-work-to-stop-being-used-to-train-ai-without-permission

From Studio Ghibli to Square Enix — Japan's major IP holders take a stand against OpenAI's use of their content in Sora 2

https://www.windowscentral.com/artificial-intelligence/from-studio-ghibli-to-square-enix-japans-stand-against-openai

Japanese media groups sue AI search engine Perplexity over alleged copyright infringement

https://www.ft.com/content/79a88d1a-d914-4188-8792-0a20973b39a1

Japan's emerging framework for responsible AI legislation and guidelines

https://www.ibanet.org/japan-emerging-framework-ai-legislation-guidelines

AI and Copyright landscape in Japan and Singapore

https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=a68a702a-aa0e-4a63-97dc-6564599bc375

AI 時代的思考力革命｜AI 素養，不是學技術，而是拿回主導權的能力升級

與 AI 一起思考，成為能定義方向的人

版權聲明與授權須知

本內容由 InfoAI 擁有著作權。如有引用、轉載或任何商業用途的需求，請來信聯絡： contentpower688@gmail.com。

用內容建立信任
用洞察塑造品牌

在 AI 時代，真正有力量的行銷不是廣告聲量，而是持續輸出的深度思考。InfoAI 把全球 AI 趨勢與報告，轉譯成清楚、精準、有觀點的內容，讓企業不只是跟上變化，而是成為洞察的提供者，讓品牌變成被信任的決策夥伴。如果你不想只是「談 AI」，而是想「透過 AI 影響市場與客戶」，那就從內容開始。歡迎來信： contentpower688@gmail.com

如果你覺得這篇解讀對你有幫助，歡迎訂閱 InfoAI 電子報，我們將持續為你精選 全球 AI 新聞與趨勢洞察，幫助你看懂新聞背後的真正意義。也別忘了加入透過［QRCode］／［按鈕］加入 Line 社群 ，隨時掌握值得關注的 AI 發展與專業觀點。

AI 協作聲明：

本篇文章由 InfoAI 團隊策劃，並透過人工智慧工具協助資料整理與內容撰寫，最終內容由編輯進行人工審閱與優化。

InfoAI 讀懂 AI 如何改變世界

全球AI新聞精選與解讀

Content Power 重構並流動知識

重新提煉知識轉化價值