落合陽一:當 AI 接手「聰明」,人類還能如何確認自己的價值?
落合陽一:當 AI 接手「聰明」,人類還能如何確認自己的價值?
日本媒體藝術家與研究者落合陽一在 2026 年 FUZE 訪談中,以「數位自然」描述 AI 正從外部工具變成生活環境:它能自行拆解任務、生成結果,也逐漸承接知識工作者熟悉的分析與創作。本文要回答的是,當 AI 接手更多「聰明」,人類還能如何理解自己的價值?
這個問題比「哪些工作會消失」更深。對許多人而言,聰明不只是謀生能力,也連結學歷、專業、職稱與自我認同。若寫作、研究、程式設計與方案整理逐漸成為 AI 的基本能力,人受到動搖的就不只是職涯位置,還有過去用來證明「我值得被需要」的整套成就劇本。落合真正追問的,是人是否還能只把價值建立在比別人更會計算與處理知識之上。
落合把 AI Agent 自主執行、人類難以掌握全部過程的狀態稱為「數位發酵」;FUZE 訪談指出,他把 Claude Code 視為機器逐漸自然化的例子。大阪關西萬博的 null² 則把這個命題轉成體驗:參觀者的外貌與聲音會生成 Mirrored Body,這個數位分身能自主行動並與本人對話。官方將展館定位為讓自然與人工物、身體與資訊空間彼此融合的 Digital Nature,使參觀者重新思考,當語氣、外貌與部分記憶都可被重組時,「自我」是否仍只等於一組可辨識的符號。
因此,落合的觀點仍重視學習,但要求重新安置「聰明」的位置:可計算、可生成、可重複的工作會更多交給 AI,人類則必須保留問題設定、判斷基準、責任承擔,以及對身體、關係與現場的感受。
AI 時代的人類價值,不再只來自能否比機器更聰明,而在於能否決定聰明應該用在哪裡。
作者: InfoAI 編輯部
原始訪談:
相關英文文章:
閱讀推薦:
人物觀點|Steve Wozniak 的 Actual Intelligence:AI 越強,人越不能放棄判斷力
人物觀點|馬斯克說 AI 硬起飛已經開始,他真正看見的是生產系統被重寫
人物觀點|John Ternus:Apple 的 AI 要先成為好產品
人物觀點|黃仁勳:AI 正從模型能力,變成可計算的生產系統
人物觀點|楊立昆 Yann LeCun 為什麼說,醫療 AI 不能只會預測下一個 Token?
人物觀點|柳冠中提醒:自動化可以少人,但不能沒有人的位置
人物觀點|楊立昆為什麼認為,AI 的下一步是要能更懂世界?
人物觀點|Mike Krieger 為什麼認為,AI 時代第一份工作不該決定人生?
人物觀點|Nathan Lambert 為什麼認為,中國開放模型生態可能正在降低 AI 研發試錯成本?
人物觀點|黃仁勳為何反對 AI 失業恐慌?真正的斷點是職涯入口被重寫
人物觀點|李飛飛押注空間智慧:AI 下一步不能只靠更會說話
精選解讀|Alex Karp 為何說只剩兩種人更不怕 AI:白領工作的價值,正在被重新定價
精選解讀|馬斯克把「富足未來」講成算式,但真正的瓶頸在電力、監理與交付責任
新聞速讀|輝達黃仁勳:美中脫鉤「不符合常識」,世界需要兩國把關係處理好
精選解讀|當楊立昆把「世界模型」搬出 Meta,AI 的下一場賭注不再只是把語言做得更像人
新聞速讀|馬克.安德森談 Meta Prompt,教你把 AI 用成世界級教練
新聞速讀|Hugging Face 執行長示警:大型語言模型過熱,AI 生態正重新洗牌
新聞速讀|Elon Musk 勾勒 AI 社會願景:工作可選、金錢重要性下降
新聞速讀|Nvidia 黃仁勳指出 AI 將重塑所有職務內容,全球進入工作再定義周期
精選解讀|Sam Altman 預測:AGI 有望於 2030 年前超越人類智慧
版權聲明與授權須知
本內容由 InfoAI 擁有著作權。如有引用、轉載或任何商業用途的需求,請來信聯絡: contentpower688@gmail.com。
如果你覺得這篇解讀對你有幫助,歡迎訂閱 InfoAI 電子報,我們將持續為你精選 全球 AI 新聞與趨勢洞察,幫助你看懂新聞背後的真正意義。也別忘了加入透過[按鈕]加入 Line 社群 ,隨時掌握值得關注的 AI 發展與專業觀點。
AI 協作聲明:
本篇文章由 InfoAI 團隊策劃,並透過人工智慧工具協助資料整理與內容撰寫,最終內容由編輯進行人工審閱與優化。
看懂 AI 變化,做出更好的商業判斷
為企業主、主管、創作者與知識工作者,轉譯成看得懂、能判斷、可行動的 AI 知識內容。


