新聞速讀|波蘭服飾商 LPP 靠 AI 與機器人壓成本迎戰 Shein、Temu
新聞速讀|波蘭服飾商 LPP 靠 AI 與機器人壓成本迎戰 Shein、Temu
自動化倉儲搭配全通路營運,守住營收與獲利成長

InfoAI 編輯部
在快時尚競賽裡,真正的勝負已不在款式好不好看,而是誰先把「AI+自動化」變成穩定賺錢的基礎設施。
面對中國電商壓力,LPP 把自己從服飾品牌,重組成一套更聰明、更省錢的零售系統。
面對中國電商壓力,LPP 把自己從服飾品牌,重組成一套更聰明、更省錢的零售系統。
01|理解事件
波蘭時裝零售商 LPP(旗下包含 Reserved、Sinsay 等品牌)財務長 Marcin Bojko 在最新訪談中表示,儘管 Shein、Temu 等中國電商加速搶進歐洲市場,公司仍預期今年「可以達成、甚至有機會超越原先訂下的財測目標」。LPP 給出的指引是:年度營收至少 230 億兹羅提(約 64 億美元),同時規畫 約 35 億兹羅提資本支出,其中約 23 億兹羅提投入展店,重點押在平價品牌 Sinsay 的門市擴張。
關鍵不只在「賣得多不多」,而是營運體質的調整。LPP 近年大幅投資物流中心機器人化與倉儲自動化,例如位於波蘭北部比得哥什(Bydgoszcz)的大型物流樞紐,在導入機器人系統後,據公司說法,營運成本約降低四分之一,出貨效率也同步提升。這種等級的成本改善,直接反映在獲利預期上。
在行銷端,LPP 也把 AI 當成實打實的成本工具。Sinsay 已採用 虛擬模特兒與 AI 生成背景畫面,部分取代傳統實體拍攝與外景製作,一年可節省約 100 萬兹羅提相關費用,釋放出來的預算則轉投入更具長期效果的展店與基礎建設。
值得注意的是,LPP 仍維持 實體門市+電商平台的全通路模式,並依靠在地物流中心與遵守歐盟規範,形成本地品牌在交貨速度與制度穩定度上的優勢。換句話說,這不只是「撐住成長」的故事,而是透過科技與基礎設施投資,嘗試在壓力中「把體質練強」。
02|解讀新聞
從技術與成本結構來看,LPP 的做法蠻務實。公司談到的 AI 導入,並不是做一個華麗的聊天機器人,而是搭配物流機器人與自動化設備,用於提升營運效率、支援決策與行銷內容產出。以零售產業慣見做法來推估,這類系統多半會協助處理訂單分配、貨物流向規畫、補貨節奏與需求預測等工作,讓倉儲與配送的「人工作業密度」下降,進而壓低單位訂單成本。
在行銷端,虛擬模特與 AI 生成素材,表面看起來只是視覺更新,但實際上是把「一次拍一整季」的重資本流程拆小、拆快。當新品節奏變快、素材製作成本下降,品牌可以更頻繁測試不同風格與組合,廣告投放的彈性也會變高。對一家快時尚業者來說,這比單一爆紅活動更貼近日常營運的節奏。
第二個層次是商業與競爭策略。面對中國跨境電商的價格與流量壓力,LPP 選擇在 本地化與全通路經營 上加碼:有實體門市、在地物流據點與對歐盟規範的完整配合,電商只是其中一個通路節點,而不是全部。對消費者而言,這意味著相對穩定的交貨速度與退換貨流程;對公司而言,則是把「平台戰」轉成「系統戰」——比的不是單次折扣多少,而是整體運營系統能不能長期撐住毛利。
第三個層次是品牌組合策略。LPP 把投資放在 平價品牌 Sinsay,顯然是針對對價格敏感、同時也是最容易被 Shein、Temu 吸走的族群,先守住最大量的消費者入口,再透過其他品牌維持獲利結構。當這套組合再疊加 AI 與機器人帶來的成本優勢,LPP 等於是在說:「我們不是放棄價格戰,而是試著用更聰明的方式打這場仗。」
03|延伸思考
我們可以從這篇新聞看見 AI 在零售產業裡的一個核心運作邏輯:真正關鍵的不在功能多酷,而是它能不能穩定地寫進成本結構與現金流。 機器人倉儲、AI 協助的流程優化、生成式內容工具,本質上都是在做同一件事——讓每一筆訂單、每一張素材的「平均成本」下降。
對讀者來說,這提供了一組實用的判斷框架:
第一,當你聽到某家公司「導入 AI」,可以先問:它有沒有改變單位成本、毛利率或周轉天數?如果連公司內部都說不出來,只能展示酷炫介面,那多半只是試驗或行銷。
第二,要留意 AI 是不是 真正嵌進日常流程與基礎建設——例如物流中心、客服系統、訂單管理,而不是獨立在一旁的實驗專案。LPP 把 AI 放進物流與行銷的實際開支裡,就是一個可觀察的例子。
第三,要學會分辨「短期話題」與「長期體質」。一次性的 AI 活動可以帶來聲量,但會不會在一年後仍然節省人力、時間或錯誤成本,才是決策者需要在意的地方。
對讀者來說,這代表在 AI 時代,真正重要的素養,是用財報與營運指標來檢驗技術敘事:聽到 AI 故事時,腦中自動連結的是「這會怎麼影響成本、效率與風險」,而不只是「這個 demo 好帥」。當我們能用這種方式讀新聞,就不容易被表面的技術名詞牽著走。
04|重點提煉
波蘭時裝零售商 LPP 在中國電商強勢進軍歐洲之際,仍預期今年可達成甚至超越財測目標,設定年度營收至少 230 億兹羅提,並規畫約 35 億兹羅提 投入資本支出,其中約 23 億兹羅提 用於擴張平價品牌 Sinsay 的門市與通路。
LPP 透過物流中心機器人化與倉儲自動化,使波蘭大型物流樞紐的營運成本約降低 25%,再加上採用虛擬模特與 AI 生成背景,每年約省下 100 萬兹羅提 行銷製作費用,並維持實體門市與電商並行的全通路營運模式。
面對 Shein、Temu 等中國跨境電商的低價與流量壓力,LPP 選擇透過在地物流據點、遵守歐盟規範與品牌組合策略,強化本地化與營運效率,而不是單純跟價。AI 在這裡扮演的是「強化體質」的角色,協助公司把競爭戰場從折扣與流量,轉移到供應鏈與系統能力。
這則新聞提醒我們,在評估任何 AI 專案或 AI 故事時,可以優先追問三件事:有沒有改變單位成本與毛利結構?有沒有嵌進日常流程與基礎建設?效果能不能被持續量化與追蹤? 能用這種方式讀財經新聞與技術新聞,會是未來幾年非常關鍵的職場思考能力。
05|後續觀察
接下來有兩個觀察點值得持續追蹤。
第一,LPP 之後幾季公開的財報數據,特別是毛利率與營業利益率,是否如管理層預期那樣,持續反映出機器人化與 AI 投入帶來的結構性改善,而不是只停留在一次性的成本優化。
第二,中國電商平台在歐洲市場會不會進一步加大在地投資,例如建立本地倉儲、加強合規與退換貨流程管理,縮小與 LPP 這類本地零售商在物流與制度上的差距。對台灣企業與讀者而言,這些變化會是一面鏡子:我們是只想「多上一個平台」,還是願意像 LPP 一樣,把 AI 當成調整整體商業體質的長期工程。
InfoAI 近期活動預告
參考資料:
Polish fashion retailer LPP can beat annual targets amid e-commerce challenge, CFO says
維基百科:LPP (company)
https://en.wikipedia.org/wiki/LPP_(company)
版權聲明與授權須知
本內容由 InfoAI 擁有著作權。如有引用、轉載或任何商業用途的需求,請來信聯絡: contentpower688@gmail.com。
用內容建立信任
用洞察塑造品牌
在 AI 時代,真正有力量的行銷不是廣告聲量,而是持續輸出的深度思考。InfoAI 把全球 AI 趨勢與報告,轉譯成清楚、精準、有觀點的內容,讓企業不只是跟上變化,而是成為洞察的提供者,讓品牌變成被信任的決策夥伴。如果你不想只是「談 AI」,而是想「透過 AI 影響市場與客戶」,那就從內容開始。歡迎來信: contentpower688@gmail.com
如果你覺得這篇解讀對你有幫助,歡迎訂閱 InfoAI 電子報,我們將持續為你精選 全球 AI 新聞與趨勢洞察,幫助你看懂新聞背後的真正意義。也別忘了加入透過[QRCode]/[按鈕]加入 Line 社群 ,隨時掌握值得關注的 AI 發展與專業觀點。

AI 協作聲明:
本篇文章由 InfoAI 團隊策劃,並透過人工智慧工具協助資料整理與內容撰寫,最終內容由編輯進行人工審閱與優化。
InfoAI|讀懂 AI 如何改變世界
在 AI 改變世界之前
助你先讀懂 AI 世界
每日精選全球 AI 新聞
AI 趨勢 + 新聞 + 深度解讀
Content Power |賦能你在 AI 時代的專業能力
專注於「AI × 專業 × 工作方法」的知識平台
透過框架、流程與方法
協助你在 AI 時代重建專業能力




