台灣列管華為與SMIC 中美科技戰升級

· 精選解讀

InfoAI 全球AI新聞摘要與解讀

InfoAI全球AI新聞精選與解讀|

台灣將華為與中芯國際列入出口管制清單,中美科技角力再升級。

2025年6月,台灣政府正式將中國兩大科技企業華為(Huawei)與中芯國際(SMIC)納入出口管制清單,引發全球半導體與AI供應鏈再度震盪。這項舉措被視為台灣首度明確對中國特定企業實施技術出口審查,也被視為回應美國對華科技圍堵行動的一項關鍵配合。

01|台灣出手列管 出口限制首度明指華為與SMIC

據彭博(Bloomberg)報導,台灣在未正式公告情況下,於 6 月中旬將華為與SMIC列入戰略高科技商品的輸出審查對象,相關名單涵蓋超過 600 家中國企業。根據台灣現行的「戰略性高科技貨品輸出管制辦法」,當某項產品或設備被認定具備軍事應用、資訊安全或先進晶片製程關聯,出口商須提出輸出許可申請並經政府審核。

此次將華為與SMIC列管,意味著台灣科技製造商在向這兩家公司出口設備、晶片、零組件時,將需接受更嚴格的法規審查,甚至可能面臨駁回。

02|台美科技政策逐步對齊 供應鏈政治風險升高

此次列管動作,被廣泛解讀為台灣對美國科技管制政策的戰略性靠攏。美國自2019年起即持續對華為、中芯國際等中國科技巨頭實施晶片與先進製造設備出口限制。2023年後,這類限制已延伸至AI訓練晶片、EUV光刻機、EDA軟體等高科技核心關鍵。

而台灣作為全球半導體生產重鎮,過去多半採取「不選邊」姿態,強調與所有技術夥伴維持商業關係。如今,主動將華為與SMIC列入出口審核名單,對外釋放出更清晰的戰略訊號——台灣不再僅是晶片製造基地,而是科技供應鏈治理角色的積極參與者。

03|為何這次特別敏感?聚焦 AI 與軍民雙用技術

本次列管的核心技術,涉及高階AI晶片、生產用設備、先進封裝材料等,皆為當前中國「晶片自主戰略」急需的關鍵技術。

特別是華為近年積極推進AI訓練與推理晶片(如Ascend系列),並宣稱透過CloudMatrix平台可與輝達(NVIDIA)技術對抗,已引起美方與盟邦強烈關注。SMIC 則作為中國國內最大晶圓代工廠,在生產技術上不斷試圖突破 7nm 甚至 5nm 製程,亦為制裁焦點之一。

台灣為什麼要這樣做,這不就等於是「選邊站」了?這個問題非常關鍵。台灣過去在中美之間一直保持微妙平衡晶片給誰都可以,只要別問我選哪邊。但隨著科技冷戰升溫,「不表態」越來越難。

讓我們來看幾個背景事實:

  • 美國從2019年起就把華為列入出口黑名單,後來又擴大限制包含AI晶片、EUV設備、EDA設計軟體等等。

  • 台灣是全球最重要的先進半導體生產基地,幾乎所有高端AI晶片的製造都會經過台灣。

  • 中國正在大力扶植本土晶片產業,華為、SMIC 都是政策補助與戰略支援的核心企業。

  • 美方近年不斷向台灣與其他盟友施壓,要求不要成為中國繞過制裁的漏洞。

這些交織在一起後,你會發現——台灣「不選邊」的空間越來越小。而這一次,台灣選擇了站到美國這邊。

04|被列入出口審查名單有什麼後果?

對華為與SMIC而言,這不是第一次被「盯上」。但台灣的加入代表供應鏈圍堵的下一層封鎖圈開始啟動。

以台灣廠商為例:

  • 原本可以銷售的晶圓檢測儀器、封裝模組材料、低階光學設備等,現在必須申請才能出口。

  • 如果產品有 AI 晶片、GPU、高速計算用電路板,只要涉及訓練用途,也可能被拒絕出貨。

  • 即使是第三方轉單(例如:中國貿易商轉單回華為),若經過台灣供應商,也可能被審查。

更實際的影響是:時間成本變高,法規風險加大,商業彈性變低。

雖然中國官方尚未針對這項台灣列管行動做出激烈回應,但根據媒體報導:

  • 中國商務部已啟動內部調查,評估對台科技合作是否需要「收緊」。

  • 華為與SMIC將進一步加強自研與國產替代,加快脫鉤步伐。

  • 網路輿論上,已有聲音主張中國應限制稀土出口或壓縮台灣在中國市場的技術服務空間。

這些反應,都是對稱報復或加速科技自主的信號。但你會發現,中國這次的態度,沒有像以前那樣強烈譴責。為什麼?因為他們知道,這場科技戰已經不是單打獨鬥,而是一場全球供應鏈再重組的長期博弈。

05|台灣企業會受到什麼影響?

如果你是一家台灣中型科技公司,可能會遇到幾個現實挑戰:

  • 貿易審查變複雜了:以前一年接一次中國訂單、走清關很快,現在每筆要審,流程變慢。

  • 客戶問你能不能出貨,你不敢回答:模糊邊界的產品(比如AI邊緣運算模組)可能會卡住。

  • 如果你沒注意而違規出貨,會被裁罰或吊牌:這是法規風險,而不是政治表態。

但也有一個潛在機會:

這會讓台灣中高階製造商被更看重,因為我們不只是供應鏈一環,而是政策信任者,是「乾淨技術供應夥伴」。

在這樣的供應鏈重組時刻,「法規清白」本身就是競爭優勢。

06|5個不可忽視的趨勢觀察

1. 「科技出口」已成新型經濟制裁手段

不需要宣戰,也不需砍關稅,只要一條審查名單,就能讓對手技術計畫卡關。

2. 全球供應鏈不再中立,而是政治化加速

台灣、日本、荷蘭、德國企業都將在「你願不願幫我擋住中國」的問題上被拉入選邊局。

3. 中國的科技自主壓力將再加碼

「你越封鎖,我越自研」會成為中國企業的集體行動邏輯。但問題是,時間與市場誰能等得起?

4. 台灣科技角色正從「製造中心」升級為「政策參與者」

不只是做產品,也要審材料、守法規、判可用性。這讓台灣的法制與產業連動性變得前所未有地重要。

5. 科技戰的下一波會落在「AI大模型」與「晶片代工流程控制」

不只是晶片、EDA,更是誰能定義AI算力分級?誰能掌握封裝良率與資料安全?

07|我們正身處一場沒有硝煙的「供應鏈戰爭」

這場戰爭不是軍火對轟,而是誰能先掌握晶片、誰能控管資料、誰能讓模型訓練不被卡住。台灣這一次的出手,看似默默無聲,卻在國際科技座標裡畫下了一道明確的紅線。

你身為創業者、工程師、企業主管、產業觀察者,應該要問的問題是:你準備好面對一個供應鏈政治化、技術法規化、競爭國際化的未來了嗎?

這不是中國的問題,也不只是美國的壓力,而是所有科技人都必須回應的全球新秩序。

參考資料:https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-06-17/us-china-tech-fight-widens-after-taiwan-blacklists-huawei

如果你也對AI趨勢感興趣,歡迎訂閱我們的AI新聞電子報、加入Line社群,一起即時掌握全球AI最新動態與應用案例!

broken image

提案成功:創業|募資|提案

www.Pitch.com.tw

broken image

全球的 AI 新聞

每天有上百條,值得關注的有哪些?

INFOAI 為您:

01|精選出最值得關注的新聞

02|解讀新聞洞察趨勢與啟發

03|從市場商機進行深度探索