Apple AI硬體缺口曝光:算力成致命傷缺硬體 專家打臉 Apple AI 悲觀論

· 精選解讀

InfoAI 全球AI新聞摘要與解讀

InfoAI全球AI新聞精選與解讀|

專家直指Apple AI受限於硬體

Apple 近日發表研究,稱現代大型語言與推理模型在複雜度超過某臨界點後「準確率歸零」,引發各界譁然。然而,有人直言,此結論並非模型無能,而是 Apple 欠缺足夠的高效能 GPU 叢集與伺服級 AI 晶片,導致測試範圍不足,以偏概全。

01|你看到的「性能歸零」其實另有原因

如果你最近刷到 Apple 的研究報告,標題聳動地說「大型語言模型(LLM)複雜度超過臨界點後,準確率驟降至零」,別急著以為生成式 AI 熄火了。 Seok Joon Kwon教授直接為這份報告潑冷水,指出背後真正的癥結是:Apple 缺少足以支撐數千億參數實驗的高效能硬體,導致測試規模被迫「縮水」。換句話說,你看到的是「硬體受限」而非「AI 退化」。

02|Apple 報告到底說了什麼?

Apple 研究團隊挑戰長年業界奉為圭臬的「模型擴充律」。一般共識認為,當你把參數、資料量、計算量同步放大,模型表現會呈現對數式或冪律式持續提升,最多趨於飽和,很少突然崩掉。Apple 透過自家 M 系列晶片,在有限 GPU 核心與 LPDDR5 記憶體條件下,測試了數十億參數等級的小型模型。研究指出,當推理步驟(reasoning depth)持續提高到某閾值,準確率竟「直接清零」。團隊因此推論:大型模型未必能無限擴張,或許存在天然瓶頸。

對普通讀者而言,這聽起來像是「AI 泡沫」的警訊;但對熟悉業界的你來說,真正的問題在於,Apple 測不到更大的模型。缺乏對照組的論點,自然容易被外界質疑。

03|專家駁斥,硬體不夠強,樣本不夠大

Kwon 教授拿出兩組對照數據:

  1. OpenAI、Google DeepMind 拿數百億到上兆參數模型跑同類型基準測試,並未出現「曲線垂直崩落」。

  2. 圖形處理器(GPU)與高頻寬記憶體(HBM)堆疊後,冪律曲線依舊持續向上,只是增幅逐漸遞減。

他認為 Apple 若要否定「擴充律」,至少要在同樣量級的硬體條件下畫完整實驗曲線;否則只是在有限樣本裡推導出「錯誤一般化」。換句話說,不是模型不行,而是硬體先投降。

04|M 系列晶片的甜蜜與痛點

Apple M 系列 SoC 高效能、省電,讓 MacBook 跑 Stable Diffusion 或 Whisper 小模型都有不錯體驗;但 M 系列以行動裝置導向設計:

broken image

你會發現 M 系列雖然適合終端推論,但要在雲端訓練 1,000 億以上參數的 LLM,頻寬與精度立刻成為瓶頸;Metal 框架也未必能享受開源社群針對 CUDA 的優化紅利。結果是:Apple 內部很難親手驗證超大模型的「高複雜度段落」。

05|WWDC 2025 登場的「Hybrid Siri」是明證

在今年 WWDC,Apple 談到了「Apple Intelligence」,但當你喊出需要跨應用推理的複雜問題時,Siri 其實會把查詢匿名化後丟到 OpenAI ChatGPT 4o 或 Google Gemini 的雲端。Apple 仍負責終端整合與隱私保護,可是真正的雲端算力來自外部巨頭。這個設計雖符合 Apple 「裝置端優先」的品牌哲學,但同時也透露:

  • 自家雲端 GPU 產能不足

  • 伺服級 AI ASIC 尚未就緒

06|全球「算力荒」推高 GPU 身價

如果你經營雲端服務,肯定痛過「買不到輝達卡」。H100、H200 供不應求,下游雲端業者甚至排到 2026 年。Apple 若想外購,要嘛砸錢插隊,要嘛簽長約。這種供需失衡,也刺激 AWS 与 Azure 推出「按秒租 GPU」方案;任何一家缺晶片的企業,最後都只能「先租後買」。

07|自研伺服級 AI ASIC:機會與難度

Apple 向來擅長自研 SoC。若決定投入伺服器級 AI ASIC,勢必沿用與台積電長期合作的 2nm 甚至 1.4nm 節點,並採用 CoWoS-L 封裝,整合多顆 NPU 晶粒與 HBM。挑戰在於:

  • 軟體生態——你得說服開發者離開 CUDA,改寫到 Metal 或全新指令集。

  • 產能與良率——AI 晶片核心面積可觀,新節點良率初期常常拉低。

  • 頻寬需求——高頻寬記憶體堆疊需要昂貴的矽中介層,成本難以下探。

但一旦成功,Apple 將擁有跟 Google TPU、Amazon Trainium 類似的雲端封閉花園,可加速自家大模型訓練,同時保有硬體+軟體一條龍優勢。

08|隱私導向的「設備端 AI」仍是 Apple 押注

即便外界吐槽硬體不足,Apple 還是把「終端推論」視為護城河:所有含個資的推理動作盡量留在 iPhone、Mac 或 Vision Pro 本地。這對隱私敏感型客戶是一大賣點,也替新創帶來「加速器」商機——像是專攻 on-device LLM 量化壓縮、端側增量學習的工具,都有機會成為 Apple 生態配件。

09|未來三種劇本

劇本 A:Apple 大買 GPU

  • 時間最短、成本最高,市場看得到立即效益,但長期依賴外部供應。

劇本 B:自研伺服級 ASIC

  • 兩到三年產品化,掌握自主算力,軟體陣痛期長。

劇本 C:雙軌並行

  • 先租 GPU 撐需求,同步研發 ASIC,最符合 Apple 一貫策略。

因此,建議投資人,可以留意 ASIC 研發進度對台積電 2nm 產能排程的影響;建議開發者,需要評估 Metal 或 MLX 等新框架的學習曲線,避免與主流開源社群脫節。

結語:留意「硬體」與「策略」的交集

當媒體渲染「模型崩潰」時,你應該看到的是 硬體算力與商業定位拉扯的縮影。Apple 堅持裝置端 AI,卻又想在生成式 AI 佔一席之地;缺乏伺服級晶片的它,只能借助外部 GPU 與跨界合作撐起雲端需求。未來三年,Apple 會不會走向「自研 ASIC+外購 GPU」的混合路線?若答案是肯定的,台灣供應鏈與全球雲端生態將迎來新一波升級循環。現在就能開始佈局:關注先進封裝、GPU 雲租賃、端側 LLM 優化三大方向,或許下一個亮點投資與創業機會,就在這條「算力補課」的縫隙裡。

參考資料:https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/expert-pours-cold-water-on-apples-downbeat-ai-outlook-says-lack-of-high-powered-hardware-could-be-to-blame

如果你也對AI趨勢感興趣,歡迎訂閱我們的AI新聞電子報、加入Line社群,一起即時掌握全球AI最新動態與應用案例!

broken image

{ Content Power 內容原力 }

AI 時代的內容創作者

運用AI與知識庫・聰明創作好內容

我們運用生成式 AI把「學習知識」重新轉譯成為淺顯易懂、可碎片化學習的閱讀體驗

broken image

全球每天的 AI 新聞有都有上百條,值得你花時間關注瞭解的有哪些?

INFOAI 為您:

01|精選出最值得關注的新聞

02|解讀新聞洞察趨勢與啟發

03|從市場商機進行深度探索